Диффузoр на сабвуфере серии Synergy с 10-дюймовым динамиком во многом схож с RPW-10. Вообще, все достоинства  "Синерджи" распространяются на RPW-10, а все недостатки "Синерджи" слудует отнести на бюджетность модели - и опять-таки RPW-10 от них свободен. Та и другая модель не имеют того красно-медного отлива, который пленяет воображение в «Клипшах» рангом постарше и качеством повыше. Внешне бумажный диффузор здесь мало отличается от качественных моделей других брендов, он не блестящий и не шероховатый, но мелкодисперсный и гладкий. Саб данной ценовой категории - это еще и качественная отделка, и хотя официально везде указан натуральный шпон, цена этой модели делает применение шпона чем-то из области фантастики. Здесь скорее всего - черная матовая пленка или акрил под дерево, а может и толстый слой лака. На «морде» - недешевый, хотя и пластиковый гриль. Ножки – металлические и, что немаловажно, прикручены к дну большими саморезами.

Сабвуфер очень реалистично воспроизводит барабанный удар, особенно, в помещении свыше 1000 кв.м, При ходе диффузора на подвесе в пределах 13-15 мм, на потребительском или разумном уровне громкости «захлебывания» звуком не происходит, Приложив ухо к порту воздуховода, становится очевидно, что он сделан не просто грамотно, а лучше большинства качественных сабов на рынке. Те сопровождают музыку шумом, а здесь нет даже малейших признаков свиста воздушного потока. Порт фазоинвертора поистине огромный, изнутри старательно оклеен тонким войлоком. То же самое касается конструкции и поведения корпуса на уровне громкости выше разумной пользовательской. У конкурирующих брендов в той же стоимости корпус сабвуфера вибрирует значительно ощутимее, чем здесь. В идеале хотелось бы не иметь вибраций на корпусе вообще, но это утопия, ведь всякий хороший диффузор, как в «Синерджи» и в RPW-10, на музыке скачет, как бешенный. Характерно, что здесь из порта ветер вырывается почти на метр вперед. 

Небольшая справка. Порт фазоинвертора – вовсе не произвольно прорубленная дырка в корпусе с целью отвода «лишнего» воздуха, облегчения ходя динамика, расширения АЧХ и сдвига вниз существующей резонансной (самой заметной для конкретной модели сабвуфера) частоты. Место и характеристики порта тщательно рассчитываются, исходя из резонансов, исходя из «эффекта Геймгольца» и из уровня искажений. Когда же инженеру не хватает знаний и опыта по этой части, он изобретает не велосипед, но во всяком случае окольные пути. Не исключено, что иные из них становятся магистральными со временем. Например, в схему вводится датчик электро-механической связи или же ставится пассивный радиатор, «помогающий» динамику на более низких частотах. В целом ряде случаев все это улучшает график, если не всегда - естественность, музыкальность, убедительность звука сабвуфера.

Также ясно, что RPW-10 и «Синерджи» - исключительно домашняя, а не профессиональная акустика. И что 10-дюймовому динамику площадь 1000 кв.м - великовата. Это проявляется на «количестве», если не качестве, баса. Качество же понравилось: барабаны стучат четко, не гундосят, не гудят (если записью не предусмотрено), Уже по характеру движения диффузора видно, что бас вполне подконтрольный и не входит в клиппинг. Очевидно, в схему включен ограничитель перегрузок, так как 80% уровня в краткосрочной нагрузке модель выдержала вполне достойно… для своей цены.

Резюме

Субъективно, данный сабвуфер себя окупает, а недостатки сводятся к тому, что он довольно громоздкий и имеет всего 2 варианта отделки. Конкретнее.  Фазоинверторный порт – самое очевидное достоинство «Клипша», так как у большинства конкурентов он крайне несолидный, непозволительно мелкий, голый. У конкурентов в пределах этой цены дешевый пластик разочаровывает и виден невооруженным взглядом. Второе превосходство «Клипша» - в качестве корпуса, которое можно назвать «отпадным» и оценить в 5 баллов с плюсом. Даже на 100% громкости корпус еле-еле вибрировал, что характеризует только очень дорогие модели на рынке. Строго говоря, корпус подобного качества дешевле $1200 на рынке не встречается. Наконец, в отличие от иных конкурентов, у «Клипша» вообще нет деталей (рупоров, вставок, решеток гриля и прочего) из низкокачественного пластика, который вам хотелось бы заклеить пленкой и который бы решительно не гармонировал с остальной конструкцией. Как ни странно, даже сегодня на рынке немало «народных» моделей сабвуферов грешат именно этим.  

Идите от искажений – и подальше

При демонстрации приглянувшегося вам сабвуфера в большом торговом зале в 1000 кв.м может показаться, что на почти предельном уровне громкости динамику недостает линейного хода или проще говоря – ощущается нехватка количества баса. У вас в доме, однако, от баса загудит мебель, то есть его должно хватить «выше крыши». Здесь в оценках разумнее исходить не из количества баса (или звукового давления), а из искажений – они есть или их нет? Для поверки баса можно «нарезать» диск демонстрационной музыки с максимальным уровнем 0 дБ, а в среднем по всему диску примерно -20 дБ. Проверить уровень можно, «сграбив» диск в EAC и потом замерив его средний уровень программой Adobe Audition или Cool Edit, предварительно вырезав паузы. 

Ваша система должна воспроизвести неискаженный сигнал на среднем уровне громкости, включая пики, что составит 85 дБ + 20 дБ = 105 дБ. Это без искажений может сделать не всякая система, особенно на частоте 20 Гц. Положим, в реальности вы слушаете уровне потише, тогда: 75 дБ + 20 дБ = 95 дБ. В лабораторных тестах акустика, включая и сабвуферы, замеряется на громкости 94 дБ, тогда чувствительность искажений (по теории Алдошиной) принимается за 1.5-5%, где максимальный рубеж проявляется уже в слышимом подхрипывании динамика на пиках сигнала. Чтобы понять, имеются ли искажения на низких частотах при разных уровнях громкости, следует построить 3-мерный график типа «водопад».

На приведенном графике видно приближение клиппинга, то есть специфический резкий рост искажений на нормальных уровнях громкости. Для искажений можно в Adobe Audition смоделировать форму выходного сигнала акустики, что в нашем случае было сделано для сигнала 41.2 Гц и подводимой мощности 100 ватт. Звуковое давление при чувствительности 88 дБ составит 108 дБ. Из графика видно, что нелинейность начинается значительно раньше, с появлением нечетных гармоник 5-го порядка и выше, на уровне 20 ватт подводимой мощности. смоделировать форму выходного сигнала акустики, что в нашем случае было сделано для сигнала 41.2 Гц и подводимой мощности 100 ватт. Звуковое давление при чувствительности 88 дБ составит 108 дБ. Из графика видно, что нелинейность начинается значительно раньше, с появлением нечетных гармоник 5-го порядка и выше, на уровне 20 ватт подводимой мощности.

Тест дан в изложении с обзором нескольких мнений.   

Сабвуфер подхватывает спадающую характеристику основных колонок

Замеренная характеристика сабвуфера Klipsch с 10" динамиком